B2B SEO vs. Paid Ads: Budget, Kosten und ROI erklärt

Wenn ein B2B-Unternehmen 2.000 €, 3.000 €, 10.000 € oder 20.000 € pro Monat für Search Marketing zur Verfügung hat: Wie viel sollte in SEO und wie viel in Paid Ads fließen?

Unsere Antwort beginnt nicht mit einer prozentualen Aufteilung.

Sie beginnt mit der Frage:

Wie viel relevante Nachfrage existiert tatsächlich – und wie viel davon können wir wirtschaftlich über Paid Search abfangen?

Denn SEO und Google Ads haben sehr unterschiedliche Kostenstrukturen.

Bei Google Ads ist die Rechnung relativ direkt. Sie haben Media Spend, Agentur- oder Personalkosten und internen Zeitaufwand. Dafür bekommen Sie Traffic sofort.

Bei SEO gibt es keinen Media Spend pro Klick. Aber der Traffic ist deshalb nicht kostenlos. Sie bezahlen für die Menschen, die Content erstellen und optimieren, für technische Arbeit, für laufende Updates und – gerade im B2B – für die Zeit interner Experten, deren Wissen überhaupt erst in guten Content verwandelt werden muss.

Und Sie bezahlen all das häufig Monate, bevor relevanter Traffic entsteht.

Deshalb ist die Budgetfrage für uns weniger „SEO oder PPC?“ und mehr:

Bei welchem Volumen lohnt es sich, Traffic zu kaufen – und ab wann lohnt es sich, zusätzlich eine organische Position aufzubauen?

Was würden wir mit 2.000–3.000 € pro Monat machen?

Wenn ein B2B-Unternehmen insgesamt nur 2.000–3.000 € pro Monat für SEO und Paid Ads zur Verfügung hat, würden wir dieses Budget in mehr als 90 % der Fälle zuerst in Paid Ads stecken.

Das ist kein universelles Gesetz. Aber bei diesem Budget ist es sehr schwer, beide Kanäle ernsthaft zu betreiben.

2.000–3.000 € können unmittelbar Paid Traffic kaufen. Sie können sehen, was Menschen tatsächlich suchen, ob der Traffic relevant ist und – wenn genug Volumen vorhanden ist – welche Suchanfragen zu Conversions führen.

Dieselben 2.000–3.000 € für SEO können schnell ungefähr eine Content-Ressource finanzieren. Diese Person muss recherchieren, Experten im Unternehmen interviewen, Content erstellen, bestehende Seiten optimieren und sich um laufende SEO-Arbeit kümmern.

Und selbst wenn diese Arbeit gut gemacht wird, kann es Monate dauern, bis daraus relevanter Traffic entsteht.

Wenn der Gründer den Content selbst schreibt, verändert sich die Rechnung etwas. Aber auch die Zeit des Gründers hat einen Preis.

SEO ist nicht kostenlos, nur weil keine Rechnung von Google kommt

Das ist einer der häufigsten Fehler in SEO-vs.-Paid-Ads-Diskussionen.

Paid Ads kosten Geld.

SEO bringt kostenlosen Traffic.

So funktioniert die Rechnung nicht.

SEO hat Agentur- oder Personalkosten. Es hat Content-Kosten. Es hat technische Kosten. Es hat laufende Wartung. Und im B2B braucht guter Content normalerweise Wissen von Menschen innerhalb des Unternehmens.

Wenn ein Content Writer zehn Stunden mit einem Produktmanager verbringt, um das Produkt wirklich zu verstehen, sind diese zehn Stunden Teil der SEO-Investition.

Wenn ein Sales-Mitarbeiter mit einem Monatsgehalt von 5.000 € zwanzig Stunden seiner Arbeitszeit für Interviews, Reviews und Content-Input aufwendet, hat diese Zeit einen realen wirtschaftlichen Wert.

Unternehmen rechnen diesen Teil nur selten in den SEO-ROI ein.

Dadurch sieht Organic häufig viel günstiger aus, als es tatsächlich ist.

Bei Google Ads ist der Preis sichtbarer

Paid Search hat den gegenteiligen Effekt.

Die Kosten stehen direkt im Account.

Wenn Sie 5.000 € Media Spend ausgeben und 2.000 € für Management bezahlen, sehen Sie diese 7.000 €.

Das fühlt sich teuer an, weil die Rechnung explizit ist.

Bei SEO können 3.000 € Gehalt für eine Content-Ressource, 20 Stunden Sales-Zeit, Entwicklerzeit, Agenturkosten und die Zeit eines Founders auf mehrere Kostenstellen verteilt sein.

Niemand sieht eine einzelne Rechnung mit der Aufschrift „SEO: 7.000 €“.

Das macht SEO aber nicht günstiger.

Es macht die Kosten nur weniger sichtbar.

Gibt es ein Mindestbudget für Google Ads?

Nicht wirklich.

Stellen Sie sich vor, es gibt zehn kommerziell relevante Suchen pro Monat. Und stellen Sie sich vor, Sie können einen Klick für 2 € kaufen. Wenn Sie alle zehn Klicks abfangen könnten, würden Sie 20 € ausgeben.

Es gibt nichts grundsätzlich Falsches daran, 20 € für Google Ads auszugeben.

Eine Agentur für 20 € Media Spend zu engagieren, würde wirtschaftlich natürlich keinen Sinn ergeben. Aber das ist ein Problem der Agenturökonomie, nicht von Google Ads.

Die Plattform selbst funktioniert nach Pay-per-Click. Wenn wenig Traffic vorhanden ist, können Sie wenig ausgeben. Auch mit 100 € können Sie Traffic für 100 € kaufen und sehen, was daraus entsteht.

Für uns ist das größere Risiko häufig schlicht, unsichtbar zu sein, wenn jemand genau nach dem sucht, was das Unternehmen verkauft.

Gibt es eine Mindestinvestition für SEO?

SEO ist anders.

Es gibt ein praktisches Mindestmaß an Aufwand, unter dem in einem kompetitiven Markt wahrscheinlich wenig passieren wird.

Ein einzelner Blogpost, der vor fünf Jahren veröffentlicht wurde, wird es nicht richten.

Es braucht Kontinuität. Content muss aktuell bleiben. Die technische Seite muss gepflegt werden. Internes Wissen muss extrahiert und in etwas Nützliches verwandelt werden.

Und all das muss lange genug passieren, damit Sie Positionen erreichen, die tatsächlich Traffic erzeugen.

Das ist einer der größten Unterschiede zwischen der Ökonomie von SEO und Google Ads.

Bei Paid Search kann eine kleine Investition einfach eine kleine Menge Traffic kaufen.

SEO lässt sich nicht auf dieselbe Weise nach unten skalieren.

5.000 € für sechs Monate oder 2.500 € für zwölf Monate?

Wenn wir zwischen 5.000 € pro Monat für Paid Ads über sechs Monate und 2.500 € pro Monat über zwölf Monate wählen müssten, würden wir grundsätzlich eher 2.500 € über zwölf Monate bevorzugen.

Wenn Sie Paid-Search-Spend erhöhen, stoßen Sie normalerweise irgendwann auf diminishing returns.

Um mehr auszugeben, müssen Sie möglicherweise aggressiver bieten, teurere Klicks akzeptieren oder die Suchanfragen erweitern, auf die Sie zielen. Der nächste zusätzliche Klick kann dadurch weniger effizient werden.

Es gibt aber auch die andere Seite.

Es macht keinen Sinn, einen Account dauerhaft bei 200 € pro Monat zu halten, nur weil dort die Effizienz am besten aussieht.

Volumen ist ebenfalls entscheidend.

Eine extrem effiziente Kampagne, die fast keine Kunden erzeugt, ist nicht zwangsläufig ein gutes Business-Ergebnis.

Das Ziel ist nicht maximale Effizienz unabhängig von allem anderen.

Das Ziel ist ein Niveau, auf dem genug Volumen entsteht, um relevant zu sein, während die Economics vernünftig bleiben.

Der größte wirtschaftliche Vorteil von SEO sind nicht „kostenlose Klicks“

Wenn SEO all diese Investitionen benötigt, warum sollte man es dann überhaupt machen?

Einer der größten Vorteile ist, dass SEO nicht dieselbe Media-Budget-Begrenzung wie Paid Search hat.

Bei Google Ads hängt der mögliche Traffic vom vorhandenen Suchvolumen, vom Wettbewerb, von den CPCs und von Ihrem Budget ab.

Wenn Sie mehr Traffic wollen, müssen Sie irgendwann mehr bezahlen.

SEO funktioniert anders.

Sobald Sie ranken, müssen Sie für einen weiteren organischen Klick nicht noch einen Klick von Google kaufen.

Genau hier wird SEO wirtschaftlich interessant.

Wenn es 20 Suchen pro Monat gibt, können Sie sie möglicherweise einfach kaufen

Stellen Sie sich vor, jeden Monat gibt es 20 relevante Suchen und Sie können diese Klicks zu einem vernünftigen Preis kaufen.

Sie könnten diesen Traffic möglicherweise jahrelang kaufen.

Vergleichen Sie das damit, jemanden für Content einzustellen, interne Expertenzeit zu beanspruchen, technische Arbeit zu machen und ein Jahr lang zu versuchen, für diese 20 Suchen organisch zu ranken.

Die Economics sprechen möglicherweise niemals für SEO.

Es gibt schlicht nicht genug Volumen, damit die unbegrenzte Natur von organischem Traffic einen großen Unterschied macht.

Die Rechnung verändert sich, wenn Tausende wertvolle Suchen existieren.

Vielleicht kann Ihr Paid-Search-Budget wirtschaftlich nur einen Teil davon abfangen. Dann gibt es eine große Menge zusätzlichen Traffic, die Sie mit Ihrem bestehenden Budget nicht einfach kaufen können.

Dann wird SEO deutlich interessanter.

Wenn Paid Search nie budgetlimitiert ist, wird der SEO-Case schwächer

Das führt zu einer etwas unangenehmen Schlussfolgerung.

Wenn Sie praktisch die gesamte wertvolle Suchnachfrage bereits wirtschaftlich mit Paid Search abfangen können, wird das Argument für eine sehr große SEO-Investition schwächer.

Was kaufen Sie mit dieser SEO-Investition?

Sie würden erheblich Geld und Zeit investieren, um organisch Traffic zu gewinnen, den Sie bereits zu einem akzeptablen Preis kaufen könnten.

SEO wird besonders interessant, wenn genug wertvoller Traffic existiert, dass Paid Search ihn wirtschaftlich nicht vollständig abfangen kann.

Dann beginnt das fehlende Media-Budget-Limit relevant zu werden.

Der SEO-Catch-22

Es gibt allerdings ein Problem.

Angenommen, es gibt Tausende kommerziell wertvolle Suchen. Der Traffic konvertiert. Kunden sind viel wert. Und den gesamten Traffic über Google Ads zu kaufen wäre extrem teuer.

Das klingt nach einer großartigen SEO-Chance.

Ihre Wettbewerber können dieselbe Rechnung sehen.

Wenn eine organische Position viel Geld wert ist, haben etablierte Wettbewerber einen starken Grund, viel dafür zu investieren, sie zu behalten.

Die Situationen mit den theoretisch besten SEO-Economics sind deshalb häufig gleichzeitig die Situationen, in denen Ranking am schwierigsten ist.

Sie versuchen Unternehmen zu verdrängen, die ihre Positionen möglicherweise über Jahre aufgebaut haben. Und wenn diese Unternehmen ihre Arbeit ordentlich machen, werden sie nicht einfach zusehen, wie Sie sie überholen.

Deshalb kann die Rechnung nicht bei „Es gibt 10.000 Suchen, also hat SEO einen riesigen ROI“ enden.

Die eigentliche Frage lautet:

Wie viel von diesem Traffic können wir realistisch abfangen – und was wird es kosten, dorthin zu kommen?

SEO ist normalerweise das größere Glücksspiel

Paid Search ist relativ direkt.

Sie geben Geld aus. Traffic kommt. Sie können sehen, was Menschen gesucht haben. Sie können sehen, woher die Besucher kamen. Und wenn genug Conversion-Volumen vorhanden ist, können Sie Cost per Lead und später Cost per Paying Customer berechnen.

Im B2B kann auch das schwierig sein.

Wenn der Deal Value sehr hoch ist und ein Unternehmen nur alle paar Monate einen wirklich relevanten Lead bekommt, gibt es möglicherweise nicht genug Conversion-Volumen für eine saubere Optimierung.

Sie können aber trotzdem sehen, ob Sie für relevante Suchen auftauchen und ob der Traffic zum Unternehmen passt.

SEO hat mehr unsichere Schritte.

Sie investieren in Content und technische Arbeit.

Dann müssen Rankings steigen.

Dann müssen diese Rankings Positionen erreichen, die Traffic erzeugen.

Dann muss dieser Traffic kommerziell relevant sein.

Dann muss er konvertieren.

Deshalb würden wir SEO grundsätzlich als das größere Glücksspiel beschreiben.

Der Payoff kann sehr gut sein.

Aber der Traffic selbst materialisiert sich möglicherweise nie.

SEO-Fortschritt kann besser aussehen, als er ist

Das ist besonders wichtig bei SEO-Reports.

Vielleicht starten Sie auf Position 60. Dann steigen Sie auf 40. Dann auf 30.

Search Console zeigt mehr Impressions. Die Graphen bewegen sich in die richtige Richtung. Es fühlt sich nach Fortschritt an.

Und technisch gesehen ist es Fortschritt.

Aus Business-Sicht bekommen Sie möglicherweise trotzdem fast keinen Traffic.

Von Position 60 auf 40 zu kommen, muss kommerziell nichts bedeuten.

Und von 40 auf 20 zu kommen, kann schwieriger sein. Von 20 in die Top-Positionen, wo relevanter Traffic entsteht, kann noch einmal deutlich schwieriger sein.

Wenn wir SEO-ROI bewerten, würden wir deshalb auf die Länder, Suchanfragen und Positionen filtern, die tatsächlich relevant sind.

Ein wachsender Impressions-Graph allein bedeutet nicht, dass sich die Investition auszahlt.

Paid-Search-ROI lässt sich normalerweise leichter berechnen

Paid Search ist ebenfalls nicht perfekt attribuierbar, besonders im B2B.

Aber die grundlegende Ökonomie ist leichter sichtbar.

Sie haben Agenturkosten plus Media Spend plus internen Zeitaufwand. Dann können Sie Klicks, Leads, Opportunities und zahlende Kunden betrachten.

Wenn Attribution und Conversion-Volumen gut genug sind, können Sie auf einen Cost per Paying Customer hinarbeiten.

SEO ist schwieriger.

Die Investition passiert über einen viel längeren Zeitraum. Traffic kann von Hunderten Seiten kommen. Manche organischen Conversions sind schlicht Menschen, die nach der Brand suchen, nachdem sie das Unternehmen über einen anderen Kanal entdeckt haben.

Und ein großer Teil der Kosten kann in internen Gehältern und Zeit versteckt sein.

Das bedeutet nicht, dass Paid Search immer einen besseren ROI hat.

Es bedeutet, dass seine Economics normalerweise leichter zu beobachten und anzupassen sind.

Ist das langfristige ROI-Argument für SEO überschätzt?

Wir glauben, dass es das sein kann.

Das klassische SEO-Argument lautet, dass Sie heute investieren und jahrelang vom Traffic profitieren.

Das kann passieren.

Es setzt aber voraus, dass sich das Umfeld, in dem Sie die Investition gemacht haben, weiterhin ungefähr so verhält wie erwartet.

AI Search hat diese Annahme unsicherer gemacht.

Unternehmen haben jahrelang informationalen Content erstellt, weil das Modell lautete:

ranken → Klicks erhalten → einen Teil dieser Besucher konvertieren.

Heute können ChatGPT, Gemini und Googles eigene AI-Antworten Informationen aus diesen Seiten verwenden, ohne den Nutzer zwangsläufig zur Quelle zu schicken.

Der Content kann weiterhin wertvoll sein. Er kann AI-Antworten beeinflussen. Er kann zur Authority des Unternehmens beitragen.

Aber das Traffic-Modell hat sich verändert.

Das konnten Unternehmen bei ihrer ursprünglichen SEO-Investition nicht unbedingt vorhersehen.

Paid Search ist flexibler, wenn sich der Markt verändert

Auch Paid Search verändert sich.

Manche Suchen wandern in AI-Interfaces. Google verändert seine Advertising-Produkte. CPCs verändern sich. Wettbewerb verändert sich.

Aber Paid Search lässt sich dynamischer anpassen.

In gewisser Weise starten Sie jeden Monat wieder neu.

Sie behalten Account-Struktur, historische Conversion-Informationen, etablierte Domain und das Gelernte.

Aber Sie haben nicht zwangsläufig jahrelang Hunderte Seiten auf der Annahme aufgebaut, dass sich Search Behavior in den nächsten fünf Jahren gleich verhalten wird.

Wenn sich etwas verändert, können Sie Bids, Budgets, Keywords, Märkte oder Kampagnen relativ schnell verändern.

Eine große SEO-Strategie hat mehr sunk investment.

Das macht SEO nicht zu einer schlechten Investition.

Es bedeutet, dass der langfristige Return weniger garantiert ist, als „kostenloser organischer Traffic für immer“ manchmal klingt.

Was verändert sich bei 10.000–20.000 € pro Monat?

Wenn ein Unternehmen 10.000 € oder 20.000 € pro Monat sinnvoll für Acquisition ausgeben kann, verändert sich die Situation.

Die entscheidende Voraussetzung ist: Das Geld muss tatsächlich sinnvoll ausgegeben werden können.

Wenn Sie 20.000 € Budget haben, aber nur 500 € an relevanter Search Demand existieren, gibt Ihnen das größere Budget keinen Grund, 20.000 € auszugeben.

Wenn Sie dagegen 10.000–20.000 € pro Monat auf gute Suchanfragen, relevante Besucher und vernünftige Leads verteilen können, zeigt das, dass Search für das Unternehmen groß genug ist, um strategisch relevant zu sein.

Dann würden wir zunehmend Budget für SEO und GEO reservieren.

Paid Search fängt die Nachfrage ab, die heute existiert.

SEO arbeitet daran, langfristig einen größeren Anteil davon organisch zu bekommen.

GEO arbeitet daran, dass das Unternehmen auch in AI-generierten Antworten und Empfehlungen verstanden und berücksichtigt wird.

Wann macht es Sinn, beides zu machen?

Für uns wird der Case stärker, wenn mehrere Dinge gleichzeitig stimmen:

• Es gibt relevante Search Demand.
• Der Traffic hat kommerziellen Wert.
• Paid Search kann bereits zeigen, dass relevante Menschen suchen.
• Es gibt deutlich mehr wertvollen Traffic, als das Paid Budget vernünftig abfangen kann.
• Das Unternehmen hat genug Ressourcen, SEO lange genug konsequent zu betreiben, um realistisch relevante Positionen erreichen zu können.

Dann ergibt beides Sinn.

Paid Search fängt die Nachfrage ab, die jetzt existiert.

SEO arbeitet daran, einen größeren Teil dieser Nachfrage abzufangen, ohne für jeden zusätzlichen Klick zu bezahlen.

Und GEO liefert einen weiteren Grund, Authority aufzubauen, weil Search zunehmend auch über AI-generierte Antworten und Empfehlungen stattfindet.

Die eigentliche B2B-SEO-vs.-Paid-Ads-Budgetfrage

Die Entscheidung sollte nicht mit „Wir haben 10.000 €, wie teilen wir sie zwischen SEO und PPC auf?“ beginnen.

Beginnen Sie mit:

• Wie viel relevante Nachfrage existiert?
• Wie viel davon können wir wirtschaftlich über Paid Search abfangen?
• Was ist dieser Traffic wert, wenn er konvertiert?
• Wie viel zusätzlichen Traffic könnte organische Sichtbarkeit realistisch bringen?
• Was wird es tatsächlich kosten – externes Geld und interne Zeit –, diese organischen Positionen zu erreichen?

Dann wird die Budgetallokation deutlich einfacher.

Wenn es nur 20 wertvolle Suchen pro Monat gibt, kann es sinnvoller sein, sie zu kaufen, als ein Jahr lang zu versuchen, dafür zu ranken.

Wenn es Tausende wertvolle Suchen gibt und Ihr Paid Budget nur einen Teil davon abfangen kann, wird SEO zu einer deutlich interessanteren Investition.

Und wenn Sie insgesamt nur 2.000–3.000 € pro Monat zur Verfügung haben, würden wir dieses Geld weiterhin in mehr als 90 % der Fälle zuerst in Paid Ads investieren.

SEO kann hervorragende Economics haben.

Aber nicht, weil der Traffic kostenlos ist.

SEO hat hervorragende Economics, wenn Menge und Wert des Traffics, den Sie realistisch abfangen können, die Kosten, die Zeit und das Risiko rechtfertigen, die notwendig sind, um die organische Position aufzubauen.

Sie suchen eine B2B-Marketing-Agentur für Ihre Budgetentscheidung?

Kraftvertising ist eine B2B-Marketing- und Werbeagentur für Unternehmen in Österreich und der gesamten DACH-Region.

Wir arbeiten mit Google Ads, LinkedIn Ads, SEO und GEO – und bewerten jede Investition anhand des resultierenden Customer Acquisition Cost.

Wenn Sie konkrete Zahlen brauchen: Unsere B2B-Marketing-Retainer-Preise zeigen, was die Betreuung pro Monat kostet – inklusive Empfehlungen für monatliche B2B-Werbebudgets auf Google, LinkedIn und Meta.

Besprechen Sie Ihre SEO- und Paid-Ads-Budgetaufteilung mit Kraftvertising.